有人為戶口和車牌動歪腦筋?為二套房"假離婚"妻離家散成定局

搜狐焦點北京站 2021-08-16 16:10:46
用手機看
掃描到手機,新聞隨時看

掃一掃,用手機看文章
更加方便分享給朋友

原標題:有人為戶口和車牌動歪腦筋?北京法院公布典型案例 北京法院公布典型案例 有人為戶口和車牌動歪腦筋 為了獲取北京戶口、北京車牌,不少人動起歪腦筋,以“假結婚”或“假離婚”的方式,去鉆政策的空子。近日,北京房山法院公布了幾起試圖利用婚姻,非法獲取戶籍、車牌等方面利益的典型案件,當事人有的人財兩失,

原標題:有人為戶口和車牌動歪腦筋?北京法院公布典型案例

北京法院公布典型案例

有人為戶口和車牌動歪腦筋

為了獲取北京戶口、北京車牌,不少人動起歪腦筋,以“假結婚”或“假離婚”的方式,去鉆政策的空子。近日,北京房山法院公布了幾起試圖利用婚姻,非法獲取戶籍、車牌等方面利益的典型案件,當事人有的人財兩失,有的則被判入獄。

■案例1

為兒子上學“嫁”陌生人 最終婚難離錢難要

張女士為了讓兒子獲得北京學籍,在中間人的介紹下,與素不相識的李先生簽了一份協議,約定通過結婚的方式將自己與兒子的戶口從老家遷到北京,同時約定在婚姻登記當天,張女士向李先生支付12萬元,辦理戶籍遷移手續后再支付8萬元,最后雙方解除婚姻關系。

但因戶籍政策發生變化,張女士及其兒子的戶口無法在預期的時間內遷至北京。張女士遂將李先生訴至法院,請求法院判決雙方離婚,同時要求李先生返還已支付的12萬元。

庭審中,李先生認可張女士陳述的事實,但不同意離婚,認為辦理結婚以及支付12萬元都是張女士的自愿行為。現在無法實現戶籍遷入目的,與他無關。

最終,法院判決張女士與李先生離婚。因張女士主張返還的12萬元不屬于二人婚姻存續期間的共同財產,不屬于離婚糾紛案件處理范圍,故駁回了張女士該項訴訟請求。

法官釋法

本案中,張女士為了獲得北京戶口,而與他人簽訂“假結婚協議”,該協議雖然不違反強制性規定,但所簽訂協議違背了公序良俗,破壞了國家戶籍管理制度,故協議無效。

法官提醒,在雙方婚姻存續期間,可能涉及到雙方財產等問題,還有可能涉及繼承、拆遷等事宜。到時候可能會面臨“撿了芝麻丟了西瓜”和“百口莫辯”的困境。

■案例2

頻繁結離婚轉京牌指標 引來牢獄之災

2019年7月至2020年9月間,姜某通過與他人結婚再離婚的方式過戶京牌小客車指標,幫助劉某、付某、孫某等人取得《北京市個人小客車更新指標確認通知書》,共獲利6000元。后姜某被公安機關傳喚到案,檢察院向法院提起公訴。

《北京市小客車更新指標通知書》系國家機關公文,被告人姜某通過“假結婚”再離婚的方式買賣國家機關的公文,其行為已構成買賣國家機關公文罪,依法應予懲處。最終,姜某因犯買賣國家機關公文罪,被判處有期徒刑6個月,并處罰金人民幣3000元。

法官釋法

《中華人民共和國刑法》第二百八十條規定,偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。

按照《北京市小客車數量調控暫行規定實施細則》規定,存在買賣、變相買賣小客車指標確認通知書行為的,北京市小客車指標調控管理辦公室將公布指標作廢,三年內不予受理指標申請。對于涉案車輛,公安交管部門將依法收繳機動車登記證書、號牌等。

■案例3

為二套房“假離婚” 妻離家散成定局

周先生與鄭女士在結婚前共同出資購買了一套商品房,雙方簽署協議約定房屋為共同共有。婚后,雙方因再購房屋,商議通過“假離婚”的方式規避國家針對購買二套房所需的稅費,待房產交易完成后再復婚,私下簽訂《假離婚協議》。之后,周先生與鄭女士在民政局辦理離婚登記時共同簽署了《離婚協議書》,約定房子歸鄭女士所有。

因“二套房”賣家原因未完成房屋交易,“二套房”計劃失敗,此時“一套房”也出現了問題。周先生多次要求與鄭女士復婚,均被拒絕。后周先生將鄭女士起訴至法院,要求法院確認《離婚協議書》無效。經法院審理,支持了周先生的訴訟請求。之后,兩人對離婚后財產糾紛進行了訴訟,法院判決房子歸鄭女士所有,鄭女士向周先生給付房屋折價款200余萬元。

法官釋法

周先生與鄭女士簽訂的《離婚協議書》中的約定并非雙方真實意思表示,協議無效,雙方私下簽署的《假離婚協議書》亦無效。在二人離婚后財產糾紛的處理中,法院根據涉案房產的來源、實際居住使用的情況、貸款的實際償還等因素,作出上述判決。本報記者 張宇 通訊員 竇振京 吳明慧

來源:北京晚報

聲明:本文由入駐焦點開放平臺的作者撰寫,除焦點官方賬號外,觀點僅代表作者本人,不代表焦點立場。